Воин не испытывает сочувствия ни к кому. Испытывать сочувствие означает желать, чтобы другой человек был похож на тебя, был в твоей шкуре. Карлос Кастанеда.
- Избранные посты из Старого форума (архив - woman.ru) ПОСЛЕ ОБРАБОТКИ
- Избранные посты из Старого форума (архив - woman.ru) ОБ УСЛОВИЯХ в РП
- Избранные посты из Старого форума (архив - woman.ru). ОБ ЭСТЕТИКЕ, О ЖИЗНИ и др.
- Избранные посты из Старого форума (архив - woman.ru) ОБ ОБРАБОТКАХ и РУЧНОЙ ПЛАСТИКЕ
- Новый форум
- Официальный сайт Центра Ручная Пластика®
- Общие дискуссииВсе обо всёмМоя первая консультацияКонтрольные снимки (КС)Управление личным кабинетом
- Для критиковПринципиальная критика методаКритические замечания о работе форума
- О женщине, о красоте, о жизниРучная Пластика: диеты - за и противОбсуждения и впечатления просмотренных фильмов и прочитанных книгКрасивое лицо. Уход, макияж, процедуры.Картинки для раздумийЧто носить в новом образе? Наши идеалы в одежде.Проблемы взаимоотношений с противоположным полом.Что важнее - ум или красота?
- Обсуждение обработок по зонамОбработка коленей, голеней, рук и животовОбработка боковой поверхности бедраОбработка внутренней поверхности бедраОбработка спиныОбработка передней поверхности бедраОбработка задней поверхности бедра
- Новости Центра и отзывы звёзд из Интернета. ВИДЕОНовости Центра, отзывы звёзд из Интернета.
- Telegram Центра Ручная Пластика®
- вКонтакте - группа Центра Ручная Пластика®
- вКонтакте - личная страничка Юрия Андреевича
- Старый форум
- вКонтакте - личная страничка Юрия Андреевича
- вКонтакте - личная страничка Юрия Андреевича
Архив старого форума
Автор
admin
, 06 май 2013 17:30
Сообщений в теме: 5879
#2852
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 16:25
Да, Адриано, обязательно напишу и эта тема тоже там будет. А она правда очень больная, а дальше еще больнее будет. Все переключатся на интернет, лет через двадцать, наверное, уже и газет, и журналов не будет... Я одно время, лет 5 назад, очень разочаровалась в интернете, плюнула и решила не участвовать в этой грязи и помойке... Вот буду жить в реале, зачем мне нереальный мир? Зачем мне вымазываться и питаться суррогатом, когда есть живые люди, им можно заглянуть в глаза, можно реально отразиться в зеркале общения? Потом со временем передумала и поняла... а как мы поймем самих себя, не заглянув в помойку, в бездну? прав Адриано, хоть и избитая фраза, но не ошибается тот, кто ничего не делает... Лучше ошибаться, чем прожить "чистенькую" жизнь... И если интернет уже есть, если это вошло в жизнь многих людей, то есть это уже достояние культуры, то мимо уже не пройти, все равно это жизнь, а отмахнуться от нее - значит что-то упустить... И к тому же интернет, я потом поняла, имеет как свою слабую, так и сильную сторону... Это палка о двух концах и можно же его использовать с той стороны, о которой мало задумыватся тролли... Это не только то место, где можно спустить, извиняюсь за выражение, свои испражнения... Его же можно и облагородить, и пусть это пока только начало, но уже есть люди, мне попадались и они вызывали восхищение, которые этим уже напрямую занимаются... И может они для мира, для культуры сделают больше (мы ведь еще не знаем, чем все обернется), чем какой-нибудь нобелевский лауреат по литературе...
#2853
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 16:29
Елизавета! Ты такую тему подняла - гуманизм и человечность (это одна из любимых тем Ю.А., как я поняла). Это очень сложная и тяжелая тема, тяжелейшая - в сущности она ведет к теме "добро-зло". Насчет фильма - надо отловить его по цифровому, но сейчас попытаюсь найти его в интернете, чтобы точно назвать. Может это какое-то время займет.
#2854
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 16:38
Адриано, не согласна. Может воину это и пристало... Но и война - дело временное, сам воин им долго быть не может. Когда-то ему все равно придется быть и мужем, и отцом... А сочувствие, сострадание - это величайшая сила, милосердие - одна из основ христианства...Тема сочувствия - согласна, сложная, можно сочувствием и разрушить... все должно быть на своем месте и в свой час... вообщем это очень тонкая моральная вещь... (К Кастанеде плохо отношусь, читала правда только первую книгу, но сразу появилось стойкое отвращение)
#2855
Елизавета
Елизавета
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 17:02
Да, Герда ты права, эта тема ведет к теме "добро и зло". Но идея гуманизма меня волновала задолго до встречи с ЮА. У меня всегда были противоречивые чувства по отношению, например, к существованию Фондов, которые пытаются держать жизнь на волоске детям инвалидам. С одной стороны, ребенок безнадежно болен и даже если сделать ему операцию одну или другую, то спасти нельзя, можно оставить инвалидом, у которого постепенно отказывают все органы. А ведь с другой стороны - это же ребенок, у него есть родители. Это же гуманно! Мне просто интересно, возникают ли такие противоречивые чувства? или слово гуманизм является каким-то таким заслоном, не позволяющим подобных мыслей. Я не хочу касаться здесь глубоких причин, которые ведут к очень ёмкой теме "добра и зла". Просто не так давно общалась с подругой на эту тему и меня чуть ли шикали, чтобы я заткнулась на эту тему. Так и сказали, что это же гуманизм и человеколюбие! При этом они абсолютно не видят разницу между гуманизмом и человеколюбием, между жалостью и состраданием. Я в интернетной жизни новичок, это мой второй форум в жизни (на первом я сидела пару лет назад всего несколько месяцев и обсуждали мы очень узкую и специфическую тему). Вот мне и интересно спросить, какие чувства вызывают у Вас подобная ситуация, или на меня тоже тут начнут шикать (Герда, к тебе последнее не относится). Адриано, вы увлекаетесь Кастанедой? Вот с этого момента поподробнее...
#2856
Адриано
Адриано
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 17:19
Адриано, не согласна. Может воину это и пристало... Но и война - дело временное, сам воин им долго быть не может. Когда-то ему все равно придется быть и мужем, и отцом... А сочувствие, сострадание - это величайшая сила, милосердие - одна из основ христианства...Тема сочувствия - согласна, сложная, можно сочувствием и разрушить... все должно быть на своем месте и в свой час... вообщем это очень тонкая моральная вещь... (К Кастанеде плохо отношусь, читала правда только первую книгу, но сразу появилось стойкое отвращение)Адриано, не согласна. Может воину это и пристало... Но и война - дело временное, сам воин им долго быть не может. Когда-то ему все равно придется быть и мужем, и отцом... А сочувствие, сострадание - это величайшая сила, милосердие - одна из основ христианства...Тема сочувствия - согласна, сложная, можно сочувствием и разрушить... все должно быть на своем месте и в свой час... вообщем это очень тонкая моральная вещь... (К Кастанеде плохо отношусь, читала правда только первую книгу, но сразу появилось стойкое отвращение)
#2857
Адриано
Адриано
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 17:23
Да, Герда ты права, эта тема ведет к теме "добро и зло". Но идея гуманизма меня волновала задолго до встречи с ЮА. У меня всегда были противоречивые чувства по отношению, например, к существованию Фондов, которые пытаются держать жизнь на волоске детям инвалидам. С одной стороны, ребенок безнадежно болен и даже если сделать ему операцию одну или другую, то спасти нельзя, можно оставить инвалидом, у которого постепенно отказывают все органы. А ведь с другой стороны - это же ребенок, у него есть родители. Это же гуманно! Мне просто интересно, возникают ли такие противоречивые чувства? или слово гуманизм является каким-то таким заслоном, не позволяющим подобных мыслей. Я не хочу касаться здесь глубоких причин, которые ведут к очень ёмкой теме "добра и зла". Просто не так давно общалась с подругой на эту тему и меня чуть ли шикали, чтобы я заткнулась на эту тему. Так и сказали, что это же гуманизм и человеколюбие! При этом они абсолютно не видят разницу между гуманизмом и человеколюбием, между жалостью и состраданием. Я в интернетной жизни новичок, это мой второй форум в жизни (на первом я сидела пару лет назад всего несколько месяцев и обсуждали мы очень узкую и специфическую тему). Вот мне и интересно спросить, какие чувства вызывают у Вас подобная ситуация, или на меня тоже тут начнут шикать (Герда, к тебе последнее не относится). Адриано, вы увлекаетесь Кастанедой? Вот с этого момента поподробнее...Да, Герда ты права, эта тема ведет к теме "добро и зло". Но идея гуманизма меня волновала задолго до встречи с ЮА. У меня всегда были противоречивые чувства по отношению, например, к существованию Фондов, которые пытаются держать жизнь на волоске детям инвалидам. С одной стороны, ребенок безнадежно болен и даже если сделать ему операцию одну или другую, то спасти нельзя, можно оставить инвалидом, у которого постепенно отказывают все органы. А ведь с другой стороны - это же ребенок, у него есть родители. Это же гуманно! Мне просто интересно, возникают ли такие противоречивые чувства? или слово гуманизм является каким-то таким заслоном, не позволяющим подобных мыслей. Я не хочу касаться здесь глубоких причин, которые ведут к очень ёмкой теме "добра и зла". Просто не так давно общалась с подругой на эту тему и меня чуть ли шикали, чтобы я заткнулась на эту тему. Так и сказали, что это же гуманизм и человеколюбие! При этом они абсолютно не видят разницу между гуманизмом и человеколюбием, между жалостью и состраданием. Я в интернетной жизни новичок, это мой второй форум в жизни (на первом я сидела пару лет назад всего несколько месяцев и обсуждали мы очень узкую и специфическую тему). Вот мне и интересно спросить, какие чувства вызывают у Вас подобная ситуация, или на меня тоже тут начнут шикать (Герда, к тебе последнее не относится). Адриано, вы увлекаетесь Кастанедой? Вот с этого момента поподробнее...
#2858
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 18:04
Тема гуманизма, согласна, особенно высвечивается во всем своем противоречии на этой теме детей, Елизавета, в сущности теме правомерности или неправомерности продления неполноценной жизни...Да, конечно, задумывалась, эта же тема и эвтаназии.
#2859
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 18:15
Согласна и с тем, что гуманизм является заслоном, давно так считаю. Если выразиться очень упрощенно, то гуманизм я считаю очень и очень примитивизированной человечностью - это прежде всего....а упрощение может родить зло...свою противоположность (не даром же простота хуже воровста)...то, что не требует мысли и даже прогоняет мысль то, что не требует конкретики или вдавания в ситуацию, в человека, в культурные условия (а сон разума, как тоже известно, рождает чудовищ)...а только то, что принято или узаконено... что прежде всего просто, понятно для ленивого в мяслях человека... недаром же такие люди выпячивают свою "доброту ко всем" (а закон юридический и закон морали, как мы знаем, особенно в нашей стране - тоже нередко противоположны)...
#2860
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 19:20
Это невыразимо острый вопрос, если его конкретно поставить в душе. Я, с одной стороны, ни за что не смогла бы убить больного ребенка, ни во имя никакого будущего человечества... не смогла бы и все! скорее моя рука бы автоматически потянулась к кошельку и отдала бы последнее, глядя в глаза этому страждущему человечку... А с другой стороны - прекрасно понимаю, что именно наше милосердие, наша благотворительность, с каждым переданным рублем умножает страдания следующих поколений...что может в прошлом в том был большой смысл, что из рожденных 10 детей выживало 2-3 здоровых? и мы пока имеем нормальный генофонд? пока имеем... что именно благодаря успехам медицины, которая призвана в принципе оздоравливать, с каждой спасенной жизнью, она же будет и губить? Но это неразрешимый вопрос, я пока не нашла ответа...
#2861
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 19:24
Вот я попыталась высветить на этом примере одну из множества сторон вопроса - "гуманизм или человечность?"
#2862
Ушастая
Ушастая
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 19:59
Мы не рожаем вторых детей потому что просто не хотим их рожать. Раньше рожали и всё. А сейчас мы сидим и рассуждаем, что мы не потянем второго ребенка. А на самом деле, мы просто эгоисты, которым второй ребенок помешает наслаждаться жизнью, и не важно, больным или здоровым является первый ребенок. У меня кругом только семьи с больным ребенком в семье, который не является единственым и семьи, где только один здоровый ребенок, но второго рожать никто не хочет, т.к. тогда будет сложнее купить тачку покруче и квартиру побольше и не будет возможности чаще выбираться к океану в отпуск.
#2863
Адриано
Адриано
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 20:33
Вот только не понятно одно, как может мужчина не извращенец и в здравом уме, заниматься столь не интересным делом, сидеть часами и тереть одно и то же место, я бы отупел, даже при наличии голой промежности и орущей и извивающейся женщины, меня это не возбуждает, я видимо не извращенец
#2864
Юля
Юля
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 20:41
Вот только не понятно одно, как может мужчина не извращенец и в здравом уме, заниматься столь не интересным делом, сидеть часами и тереть одно и то же место, я бы отупел, даже при наличии голой промежности и орущей и извивающейся женщины, меня это не возбуждает, я видимо не извращенецВот только не понятно одно, как может мужчина не извращенец и в здравом уме, заниматься столь не интересным делом, сидеть часами и тереть одно и то же место, я бы отупел, даже при наличии голой промежности и орущей и извивающейся женщины, меня это не возбуждает, я видимо не извращенец
#2865
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 21:22
Нет, не забыл (или не забыла) - это решили нам жизнь портить. Девочки, смотрите на номера, пост 4038 - это не наш Адриано. Используют наши имена, ну будем внимательней... А посты №№ 4026 и 4029 светланы-орчихи с нецензурной бранью администрация убрала! Какая хорошая администрация, все-таки следит за порядком.
#2866
Елизавета
Елизавета
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 22:29
По поводу детей. У меня даже вопрос не в эвтаназии. Где-то 5 лет назад на работе была девушка, которая как раз работала в Фонде и они собирали деньги на конкретные операции. Я этой ситуацией прониклась и даже несколько месяцев регулярно давала деньги. Но что-то было не так у меня на душе и в конечном итоге я перестала. Мне очень было жалко этих детишек, я даже сейчас не могу спокойно смотреть на эти объявления в интернете по сбору денег. Но я понимала, что это как-то неправильно, что что-то здесь не так. Конечно же общение с Юрией Андреевичем на эту тему и помогло мне ближе подойти к разрешению этой проблемы лично для меня. Но я не могу сказать, что я на 100% нашла для себя ответ. Сейчас для меня стоит вопрос о создании Фонда. Вопрос встал абсолютно случайно, просто существуют отчисления и их надо тратить на благотворительность. И анализируя пути траты денег на благотворительность и встал вопрос о гуманизме.
#2867
Елизавета
Елизавета
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 22:40
Я на форуме совсем недолго. ДО этого я сидела на другом форуме и мне очень понравилось как там все организовано. Модераторами становятся сами участники (выбирают из наиболее активных и авторитетных), которые следят за порядком. Дальше хотела развить тему, но почему-то не дают опубликовать это сообщение
#2868
Елизавета
Елизавета
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 22:59
Если участник проявляет неуважение, то ему блокируют доступ, то есть читать может, а вот написать не может и фотографии просматривать не может (для нас ведь это тоже актуально). Так хочешь не хочешь, а на все животрепещущие темы приходится обсуждать очень уважительно. Так человек может и научится уважению и как-то благороднее станет!
#2869
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 23:39
Ого, как у тебя серьезно обстоит, Елизавета, с Фондом, то есть благотворительностью... Значит вот тебе и судьба.. значит решать тебе этот вопрос в душе самостоятельно и в срочном порядке... В любом случае, мне кажется, что есть один-единственный ориентир в этом непростом выборе - когда что-то, точнее кто-то подступает к тебе близко в жизни, чьи-то конкретные судьбы в твоих руках и требуется реальная помощь - то да, однозначно помогать... и не думать ни о каких последствиях, ни о каком будущем...
#2870
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 10 Август 2012 - 23:42
А про рожать или не рожать - я считаю и не так, что женщина должна... и не так, что лучше пусть не рожает, а то все не впрок будет. Ведь и в том, и в другом случае, заметьте, опять забывают про свободу...
#2871
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 11 Август 2012 - 13:06
Эх, точно нам, женщинам, рано получать эмансипацию. Не готовы мы, может лет через сто... Мы можем говорить о ней как о высшей справедливости сколько угодно, но на деле окажется, что недоставало лишь нескольких прав, дополнительных, чисто прагматичных (вот мужикам можно, а нам нет). Но эмансипация женщин - это не только равенство полов в правах и обязанностях, это равенство в принципе! Но мы сами себя его лишаем, по доброй воле... И другим женщинам не дадим такого права, такой свободы, которая есть у мужчин. Если я родила, то почему не родила она? если я не родила, то нужно обязательно оправдаться перед общественностью - бесплодие (о, самая лучшая "справка"! - еще и пожалеют!), не было времени (это хуже, не все простят, вон актрисы с трудом оправдываются), не было средств - а! ату ее! вот эгоистка, а как же наши мамы и бабушки в войну, в голод и т.п. семерых подымали? А если были средства и хотела хорошо жить - ну на это нет слов... жалко, что нет костров инквизиции...
#2872
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 11 Август 2012 - 13:08
Продолжение про эмансипацию. А теперь посмотрим, как отнеслись бы к мужчине в этих случаях. Возьмем одинокого старика. Почему не женился? - ответ: убежденный холостяк... да уж, целый образ создала культура, со своим кодексом, вполне интересный образ, вызывает уважение, мало кто попрекнет - это же "убеждение"! ("убежденная холостячка" - такого выражения даже нет). А попрекнут - ответ: не нашел свою любовь... О, да, скажет общественность, найти любовь в наше время очень трудно... Почему нет детей? - ответов масса, даже помогут, если старик замялся... Мотался по командировкам всю жизнь? - о да, что ж поделаешь, такая работа (мужику же надо работать, а женщине - нет?). Или работа затянула? - о да, конечно, обстоятельства, не мы их выбираем, такова жизнь... Или - была любимая работа, ей отдал всего себя? (и неважно, что ничего полезного не создал, чухня!) ...о да, для мужчина любимая работа - это не полжизни, это вся жизнь... Ну а если что-то создал? - ну тогда нет слов... тогда все снимается, все вопросы, впору канонизировать... Хотя не знаю, может это только в нашей стране и в Азии и Африке... В Европе, к примеру в Германии или Англии особенно, претензия одной женщины к другой женщине по поводу неправильно прожитой жизни мне как-то не попадалась, с трудом представляю себе такой базар двух старушек, одна из которых попрекает другую в отсутствии детей или мужа или что та сама виновата, что одинока...ну может конечно такое и бывает, но только у совсем старого поколения, которое захватило осколки еще старого пуританского мира, до второй мировой...среди молодых - нет, там можно сказать противоположные настроения... в Европе только правительства стараются насадить старые пуританские ценности и привить хоть клочки домостроя - ну их понять можно, рождаемость падает... А в личной жизни, я думаю, эти же, кто насаждает и прививает, британки или немки - гораздо свободнее...
#2873
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 11 Август 2012 - 13:08
Мы действительно мыслим себя вначале женщинами, а потом только людьми. Если в странах Востока и невозможно иначе, но там хотя бы куча пут и регламентов в женском существовании, то у нас мы делаем это добровольно...
#2874
Гость
Гость
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 12 Август 2012 - 01:56
Ушастая, не понимаю, в чем эгоистичность, если не хочешь обрекать свою семью на бедное существование? и с чего это плохо позволять себе вовремя отпуск? а детям разве в радость будет смотреть на мать зашуганную, нервную, усталую? мне кажется это не эгоистичность, а осознанность, как раз-таки. полно матерей, которые ради какой-то бессмысленной жертвенности нарожают ораву, при этом еще мужа себе на шею посадят-- и только на хозяственные проблемы им времени хватает. даже книжку некогда почитать. вот и вся жизнь. свою жизнь надо жить! и это не эгоизм, а здравый смысл. конечно, если мать энергична настолько, что может все организовать, чтобы семья как рабочий коллектив--то это хорошо. и если хватает душевных сил, чтобы вложить в воспитание достаточно, чтобы дети выросли не только сообразительными, но и с крепкой психикой--то тоже отлично. но среди моих знакомых только 1 мать, имеющая 4х дочерей действительно справляется с такой сложной задачей не в ущерб себе. это настоящий талант! а в большинстве случаев по 2 ребенка в семье и все далеко не так гладко. так что все очень индивидуально. и судить не вам. уж точно в этом вопросе главное не количество! а разница между гуманизмом и человечностью в степени искренности. человечность--это искренное чувство, а гуманизм--это что-то вроде следования правилам этикета, старание выглядеть хорошим.
#2875
Juliya
Juliya
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 12 Август 2012 - 03:50
Всем доброй ночи! Позвольте вернуться к первоначальной теме. Я давно слежу за новостями и обсуждениями темы "Ручная пластика". Моя история мало чем отличается от тех, что здесь рассказаны: недовольна своей несовершенной фигурой, перепробовала всевозможные методы борьбы с неровностями, ушами и боками. А результата нет... Думаю, может, РП - это как раз то, что мне поможет...
#2876
Juliya
Juliya
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 12 Август 2012 - 03:58
Вопрос к тем счастливицам, которые проходили обработки в центре РП. В какое время года лучше проводить эти обработки? Если я правильно поняла, после обработко сильный отек, болезненные лвижения и др. неудобства в том числе сложности с выбором ожежды. А когда я смогу приступить к работе?
#2877
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 12 Август 2012 - 13:26
Таинственный Гость, полностью поддерживаю. Может имя скажете? или уходите от нас? ваша рассудительность покорила. Но я бы не сказала, что у Ушастика не было рассудительности - там тоже есть здравый смысл. Так же, как уже многие и многие, хотя возможно их пока гораздо меньше, не считают женским эгоизмом отказ рожать второго, третьего и т.д., а заменяют его на "здравый смысл" (во имя тех же детей) - правы... но так же правы и те, кто ратует за рождаемость (и правда, а каким образом пополнится население, планета же должна дальше жить?). Но дело в другом...я увидела даже в вашем, Гость, замечательном посте - оправдывание женщины. Как самый хороший адвокат вы выступили в защиту нас, женщин. Но дело в том, что я в принципе против "защиты", "оправдывания"...ведь косвенно, пусть с самыми искренними намерениями, получается, что женщина все-таки должна... и она полностью никогда не будет свободной... Она получит все на свете права, может стать президентом планеты, когда-нибудь... но в одном единственном пункте ей никогда не дадут свободу - в репродукции.
#2878
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 12 Август 2012 - 13:58
Хотя в зачатии ребенка ведь выступают двое и роль мужчины ну ничуть не меньше, как известно, а в прошлом так вообще считалась почему-то гораздо большей... И тем не менее, даже в прошлом, мужчине не выдвигалась претензия к его отказу от детей, никогда, в принципе, вообще .... или его бесплодие не презиралось так, как у женщины (что им приходилось испытывать на себе!)... А ведь мы, что интересно, не отступили от темы "гуманизм и человечность". И здесь этот вопрос... и может в самой яркой своей иллюстрации, наиболее видимой, понятной всем. Как я понимаю человечность в этой теме, может это и мечта, может это и будет лет через пятьсот, но на вопрос к женщине будущего, свободной и полноценной в любом случае - "почему ты не родила?" - должен быть ответ не в рассудочной форме, никакого оправдывания работой, временем, деньгами, и даже во имя "других детей", и даже простым нежеланием! - недопустимы. Я представляю, что ответ должен быть у такой женщины, со свободной волей и свободным выбором, а точнее ответ человека один - это встречный вопрос: "А почему вы задаете мне этот вопрос?" Вот когда произойдет так, когда вся атмосфера в обществе будет располагать к такому "ответу" - вот тогда, я считаю, и произойдет настоящая женская эмансипация. А пока ее нет, социологи зря сотрясают воздух, что она произошла... и пока что не предвидется...
#2879
Герда
Герда
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 12 Август 2012 - 14:21
А "гуманизм" все-таки имеет окончание "изм", как любая идеология.. и как любая идеология рано или поздно выродится... "Человечность" - это прежде всего то, что отличает человека от животного. И в принципе, если взять основы, самые фундаментальные основы гуманизма - накормить, защитить, обуть-одеть, отстоять право жизни и здоровья, право на жилье, на обучение, на свободу передвижения, самовыражения и т.п. - это же все есть и у животных! В чем фундаментально гуманизм человечества отличается от того же в животном мире? Чем он лучше? Как показала история, все у нас даже хуже - животные по отношению к своему виду гораздо добрее людей. Но с другой стороны - мы же выше животных, значит и наш гуманизм должен быть выше и чем-то все-таки отличаться... хотя бы от элементарного, от простой гарантии благополучного существования, быть чем-то дополненным...
#2880
Llubov
Llubov
-
- Гость [незарегистрированный]
Отправлено 12 Август 2012 - 14:23
А теперь о главном, я очень очень жду РП!! и признаюсь, что соскучилась по боли))никогда не думала, что можно скучать по ней, но вот скучаю, потому что боль эта исцеляющая! все мое тело кричит "давай, давай, веди меня к Алексею" )) кстати, у меня есть чем порадовать Алексея и Юрия Андреевича, у меня наконец-таки "бабахнули", как говорит Алексей, уши. Радость несказанная! в общем, вы помните, я как то писала, что мои бедра были сначала 104 см, потом после первой обработки они раздулись до 112-113, затем сдулись до 111см. первое время я переживала, а потом привыкла и просто ждала момент взрыва)) многие говорили мне не думать о них и отпустить ситуацию, но отпускать что-то просто так у меня получается с трудом, поэтому я не отпускала, и каждое утро устраивала им досмотр, щупала их, вертела, измеряла, чувствовала, что процессы где-то глубоко идут и вот-вот что-то изменится, и тут в одно прекрасное утро в конце июня я, осматривая себя в зеркало, замечаю, что уши мои какие-то маленькие стали, а ноги какие-то более длинные, беру метр и вижу 107, не поняла, опять измеряю 107 и так раз 10, после чего до меня дошло, что действительно 107, а спустя месяц ушло еще 2 см. Но девочки, сейчас мои 105 см, это совсем другие см, бедра сейчас в 105 кардинально отличаются от моих прошлогодних бедер в 104 см, они другие, уши есть, но они значительно меньше стали, они стали какими-то хрупкими, ранимыми, еле дышащими))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
